2-06-13878/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht resolutsioon 10.07.2006.a kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-06-1331 Tsiviilasi MM hagi KM vastu elatusraha väljamõistmiseks Asja läbivaatamine 28.06. 2006. a , avalikul kohtuistungil Menetlusosaliste esindajad Hageja esindaja Miranda Abramova

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi . 2. Välja mõista kostja KM hageja MM kasuks tema ülalpidamiseks elatis 500 (viissada) krooni kuus alates elatisehagi esitamisest . a kuni alused (õppimine ) ülalpidamise saamiseks ära langevad. 3. Elatusraha osas kuulub kohtuotsus 500 krooni ulatuses viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus 4. Kohtukulud (riigituludesse väljamõistetav riigilõiv) jätta J kostja kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebuse lahendatakse kirjalikus menetluses, kui apellant ei teata vajadusest selle lahendamiseks kohtuistungil.

Hageja nõue ja selle põhjendused Kohtuistungil vähendas hageja nõuet 500 kroonile ja kotja võttis hagi õigeks.

Kohtuotsus põhineb õigeksvõtul ning seega jätab kohus TsMS § 444 lg 1 alusel kirjeldavatosa kohtuotsusest välja.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse § 60 lg 2 järgi, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. PkS § 63 lg 1 järgi mõistab kohus elatise täisealisele isikule vanemalt välja selle isiku nõudel, lähtudes perekonnaseaduse §-s 61 sätestatust. Sama seaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatusraha suurus arvestades vanemate varalist seisundit ning lapse vajadusi igakuise elatusrahana. Perekonnaseaduse § 70 lg 1 alusel mõistetakse elatis välja alates elatisehagi esitamisest. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et kostjalt kuulub hageja kasuks õigeksvõtu alusel väljamõistmisele elatis 500 krooni kuus alates elatisehagi esitamisest kuni alused ( ) ülalpidamise saamiseks ära langevad.

TsMS § 468 lg 3 kohaselt tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses, milleks käesolevas tsiviilasjas on ühe kuu elatis 5 00 krooni.

Hagihind on TsMS § 129 lg 2 kohaselt ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa, s.o. 18 000 krooni. Viidatud riigilõiv tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista, sest hageja oli elatusraha nõudelt RLS § 16 lg 1 p 2 kohaselt sellest vabastatud.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR