Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-8820/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.8820.23711 AI generated

2-06-8820/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-8820/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.12. 2004. a võlakirja kohaselt kohustus J. P. tagastama A. T. 15 000 krooni 2005. aasta aprillis. 11.05.2006. a leppisid pooled kokku, et võla jäägi 10 000 krooni maksab J. P. tagasi graafiku alusel perioodil 2005. a juuni kuni 2006. a märts 1 000 krooni suuruset maksetena.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8820/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Keywords

AI generated
right of access to documents statement of claim insufficiently substantiated grievance exchange of written submissions banking documents missing case documents
AI generated
108392152
2-06-21703/1
108380270
2-06-8145/1
108548005
2-07-11160/6
108592499
2-07-31489/4
108329333
2-06-2411/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-8820 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

A. T. hagi J. P. vastu võlgnevuse 3 850 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja:

A. T. (IK…; elukoht: …) Menetlusosalised Kostja:

J. P. (IK…; elukoht: …)

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista J. P. A. T. kasuks 3 850 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Välja mõista A. T. J. P. kasuks menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) krooni.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

I Asjaolud

1. 04.12. 2004. a võlakirja kohaselt kohustus J. P. tagastama A. T. 15 000 krooni 2005. aasta aprillis.

2. 11.05.2006. a leppisid pooled kokku, et võla jäägi 10 000 krooni maksab J. P. tagasi graafiku alusel perioodil 2005. a juuni kuni 2006. a märts 1 000 krooni suuruset maksetena.

II Hagiavalduse sisu

3. A.T. esitas 12.04.2006. a kohtule hagi J. P. vastu võlgnevuse 3 850 krooni nõudes, põhjendusel, et kostja lõpetas võla maksmise 2005. aasta detsembris ning võla jääk on 3 850 krooni.

III Kostja vastus

4. Kirjalikus vastuses hagile tunnistas kostja hagi ning nõustus maksma võla hagejale kolme kuu jooksul.

IV Kirjaliku menetluse teade

5. Kohus saatis 08.06.2006. a pooltele kirjaliku menetluse teate, andis tähtaja avalduste ja dokumentide esitamiseks kuni 13.06.2006. a ning teatas, et kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 20. juunil 2006. a.

V Kohtu põhjendused

6. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud.

7. Poolte vahel puudub vaidlus selles, et kostja võlgneb hagejale tulenevalt 04.12.2004. a võlakirjast ja 11.05.2005. a kokkuleppest 3 850 krooni.

8. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

9. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 396, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1.

VI Menetluskulude jaotus

10. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks hageja kantud menetluskulu (hagi esitamisel makstud riigilõiv) 250 krooni tulenevalt TsMs §-st 162 lg 1, mille kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohtunik