Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10321/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10321.21440 AI generated

2-05-10321/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10321/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on hagi M.Lvastu 1 929 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 12.05.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-10321/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements settlement of dispute exhaustion of administrative remedies post-flight grounds withdrawal following settlement forfeiture agreement
AI generated
200610657
2-16-119317/10
173778291
2-15-117070/8
363135009
2-23-143320/15
109119125
2-09-33955/4
108429129
2-05-12918/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-10321 (endine number 2/220-7931/05) Määruse kuupäev

05. juuni 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi M.L vastu 1 929 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada OÜja M.Lvahel 12.05.2006.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

 M.Lhüvitab OÜ-le võla ja kohtukulud kokku 2 165,45 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend viis krooni ja 45 senti) krooni hiljemalt 31.12.2006.a.  M.Lkohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701732884.  M.Lpoolt kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜõigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus OÜhagis M.Lvastu 1 929 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on hagi M.Lvastu 1 929 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 12.05.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Tiia Mõtsnik Kohtunik