2-06-13200/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-13200

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-13200

Määruse kuupäev

Jõhvi, 03. juuli 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi G D vastu

4 984,88 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis G D vastu 4 984,88 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, Kohtla- Järve) ja G D (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 26. juunil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Hageja lõplikuks nõudeks on 5 374 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend neli) krooni ja 08 senti.
Kostja kohustub 5 374,08 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 05.08.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „G D, xxx„ võlg“.

3. Tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, Kohtla-Järve, arveldusarve nr 221011209682 Hansapangas) riigieelarvest tema poolt 16.05.2006.a maksekorralduse nr. 26 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord

2-06-13200

2 (3) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 24. mail 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil xxx. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.03.2006.a tekkinud soojusenergia võlgnevus 4 984,08 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

250 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

2. 26. juunil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 5 374,08 krooni, s.h võlgnevus 4 984.88 krooni, Pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 125 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. Kostja kohustub

5 374,08 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 05-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 05.08.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „G D xxx, võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks palus hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga ja uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. 16.05.2006.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, G D vastu hagi esitamise eest riigilõivu summas 250 krooni. TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna käesoleva kompromissi kinnitamisega maksab kostja hagejale vaid pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, siis tuleb hagejale tagastada riigieelarvest riigilõiv

125 krooni.

2-06-13200

3 (3)

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik