Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-12714/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.12714.25400 Kohtumäärus AI generated

2-06-12714/1 · 2-06-12714/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12714/1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12714 Tsiviilasi AS-i hagi AV(V ) vastu 4 903,11 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i hagis AV vastu 4 903,11 krooni saamiseks....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-12714/1

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12714 Tsiviilasi AS-i hagi AV(V ) vastu 4 903,11 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i hagis AV vastu 4 903,11 krooni saamiseks. 3. KR tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS (registrikood ) arvelduskontole nr Pangas. Selgituseks märkida AV, tsiviilasja nr . Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS esitas hagi AV vastu 4 903,11 krooni saamiseks. Hageja esindaja esitas avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on surnud. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist arvelduskontole nr Pangas.

Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja lepinguline esindaja AS on tasunud hageja eest maksekorraldusega arvelduskontole nr viitenumbriga riigilõivu 250 krooni selgitusega AV vs TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute RK tuleb

2 tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni ning kanda see vastavalt taotlusele AS arvelduskontole nr Pangas.

Meelis Eerik Kohtunik