2-06-5170/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5170 Tsiviilasi AS-i hagi S.M vastu 2 752,78 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas. Selgituseks märkida S. M tsiviilasja nr 2-06-5170. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-06-5170/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud AS esitas 10.03.2006 hagi S.M vastu 2 752,78 krooni saamiseks. Hageja esindaja esitas 19.06.2006 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud hagejale võla ning poole menetluses tasutud riigilõivust. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht
4. juuli 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5170 Tsiviilasi AS-i hagi S.M vastu 2 752,78 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS-i hagis S.M vastu 2 752,78 krooni saamiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas. Selgituseks märkida S. M tsiviilasja nr 2-06-5170. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud AS esitas 10.03.2006 hagi S.M vastu 2 752,78 krooni saamiseks. Hageja esindaja esitas 19.06.2006 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud hagejale võla ning poole menetluses tasutud riigilõivust. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas.
Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on TsMS 429 lg 3 kohaselt teatanud kostjale avalduse esitamisest, kostja ei ole avaldusele vastu vaielnud.
Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja lepinguline esindaja AS on tasunud hageja eest 09.03.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 250 krooni selgitusega M.S vs EMT. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni ning kanda see vastavalt taotlusele AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas.
Meelis Eerik Kohtunik