Legislator Case Law & Legislation
2-04-1519/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1519.25242 AI generated

2-04-1519/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1519/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

juulil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-04-1519 Tsiviilasi TK hagi AS vastu 53 867,34 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TK , hageja volitatud esindaja VP Kostja AS kostja volitatud esindaja LN RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-04-1519/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja AS kannab 15 000 krooni hageja TK arveldusarvele nr 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

03. juulil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-04-1519 Tsiviilasi TK hagi AS vastu 53 867,34 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TK , hageja volitatud esindaja VP Kostja AS kostja volitatud esindaja LN RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja AS on nõus hagejale TK maksma 15 000 krooni.

1.2. Kostja AS kannab 15 000 krooni hageja TK arveldusarvele nr 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava Harju Maakohtu kohtumääruse jõustumisest arvates.

1.3. Pooled jätavad käesoleva tsiviilasjaga seonduvad kohtukulud enda kanda.

2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED esitas TK hagi AS vastu 53 867,34 krooni saamiseks. Pooled on esitanud .a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromissis märgitud punkt 4, pooled loobuvad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise õigusest tuleb jätta TsMS § 661 lg 4 alusel kinnitamata. Kohus selgitab, et TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada, mitte määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Kohus leiab, et teiste kompromissi punktide osas tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Mai Grauberg Kohtunik

2-04-1519