2-06-4035/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-4035

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-06-4035

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 30. juuni 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

J. S.a hagi D. S.i vastu elatise määra muutmise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

30. juuni 2006.a

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. S.´lt (isikukood X, registrijärgne elukoht X) J. S. (isikukood X, elukoht X) kasuks elatis poja M. S. (isikukood X) ülalpidamiseks summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 27.02.2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni 23.04.2019.a.

3. Välja mõista D. S.I´lt elatise hagi esitamise eest 1 000 (üks tuhat) krooni riigilõiv riigituludesse. Anda kostjale riigilõivu tasumiseks (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136) ning tasumise kohta kohtule maksekorralduse esitamiseks 15 päeva, alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastasel juhul lisanduvad riigilõivule täituri tasu ja täitemenetluse kulud.

4. Saata tagaseljaotsus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2-06-4035

2 (3) Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 450 (nelisada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD

1. 27. veebruaril 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu lahutati 12.05.2003.a. Abielust on 23.04.2001.a sündinud poeg M. S.. Ida-Viru Maakohtu 16.12.2003.a otsusega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis lapse ülalpidamiseks summas 540 krooni kuus. Hageja palus vastavalt PKS § 61 lg 3 ja lg 4 mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis lapse ülalpidamiseks summas 1 500 krooni kuus.

KOSTJA VASTUVÄITED

2. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte antud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

5. Ida-Viru Maakohtu 16.12.2003. a otsusega mõisteti kostjalt välja elatis poja ülalpidamiseks summas 540 krooni kuus. Hageja taotleb Ida-Viru Maakohtu 16. 12. 2003.a otsusega väljamõistetud elatise suuruse muutmist.

6. Alates 14.05.2004. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast summas 1 500 krooni kuus kuni Maksim Svirski täisealisuseni s.o. 23.04.2019. a.

7. TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hagi esitati kohtule 27.02.2006. a. TsMS § 129 lg 2 alusel seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse nõude üle on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kui mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva 9 kuu eest saadav summa. Käesoleva hagi puhul on hagihinnaks 13 500 krooni (1 500 x 9). RLS § 16 lg 1 p 1 alusel hageja on vabastatud riigilõivu

2-06-4035

3 (3) tasumisest elatisehagi esitamisel. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 1 000 krooni riigilõiv riigituludesse.

8. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik