Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16575/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16575.24684 AI generated

2-05-16575/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16575/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16575 (endine number 2/228-23674/05) Tsiviilasi K.Ahagi M.M`i vastu 15 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K.A kostja M.M Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-05-16575/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PankrS § 44 lg 1 võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Tulenevalt PankrS § 8 lg 3 on pankrotivõlausaldaja (võlausaldaja) isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist. PankrS § 94 lg 1 kohaselt tuleb nõudest teatamiseks esitada haldurile kirjalik avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16575 (endine number 2/228-23674/05) Tsiviilasi K.Ahagi M.M`i vastu 15 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K.A kostja M.M Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta K.Ahagi M.M`i vastu 15 000 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Määrus saata pankrotihaldurile K.R`ele ja pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 02.09.2005.a esitas K.Akohtule hagi M.M`i vastu 15 000 krooni saamiseks.

Harju Maakohtu 12.04.2006.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-05-20095 on välja kuulutatud füüsilise isiku M.M`i pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud K.R.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kostja kui füüsilise isiku pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 12.04.2006.a otsusega. Käesolevas tsiviilasjas on menetlus alustatud 02.09.2005.a, seega enne kostja pankroti väljakuulutamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kuna kostja suhtes on välja kuulutatud füüsilise isiku pankrot ning käesoleval juhul on menetluses varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, on kohus seisukohal, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

PankrS § 44 lg 1 võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Tulenevalt PankrS § 8 lg 3 on pankrotivõlausaldaja (võlausaldaja) isik, kellel on võlgniku vastu varaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist. PankrS § 94 lg 1 kohaselt tuleb nõudest teatamiseks esitada haldurile kirjalik avaldus.

Taimi Kollom kohtunik