Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-06-15/6 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.15.25073 AI generated

3-06-15/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-15/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-06-15 KOHTUMÄÄRUS Tallinnas, 30.juunil 2006 Tallinna Halduskohtu kohtunik Kristina Maimann, menetledes L.B. kaebust Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 02.12.2005 hoiatuse nr 378 tühistamiseks ning 16.08.2005 ettekirjutus-hoiatuse nr 329 õigusvastaseks (tühiseks) tunnistamiseks, leidis: 27.06.2006 sai kohus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (Amet) taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-0...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-06-15

KOHTUMÄÄRUS

Tallinnas, 30.juunil 2006 Tallinna Halduskohtu kohtunik Kristina Maimann, menetledes L.B. kaebust Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 02.12.2005 hoiatuse nr 378 tühistamiseks ning 16.08.2005 ettekirjutus-hoiatuse nr 329 õigusvastaseks (tühiseks) tunnistamiseks,

leidis:

27.06.2006 sai kohus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti (Amet) taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-06-15, kuna Ameti 09.06.2006 otsusega nr 453 tunnistati kehtetuks Ameti 16.08.2005 ettekirjutus-hoiatus nr 329 ning selle alusel koostatud 02.12.2005 hoiatus nr 378.

28.06.2006 sai kohus kaebaja nõusoleku menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel, kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebaja ei soovi enam asja läbivaatamist kohtus.

HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või välja andmata jäetud haldusakt välja antud või peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse või protesti esitaja taotleb asja läbivaatamist. Seega, kuna kaebuse ese on ära langenud ja kaebaja ei taotle asja läbivaatamist, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

2. HKMS § 84 lg 4 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 10 krooni (22.12.2005 maksekorraldus nr 533, maksja P.M. UÜ, L.B. eest), mis tuleb tagastada HKMS § 84 lg 4 p 3 alusel.

Eeltoodu alusel ning juhindudes HKMS § 24 lg 1 p-st 3, lg-st 3; § 31 lg 6; § 84 lg 4 p-st 3, kohus

määras : 1. Lõpetada haldusasja nr 3-06-15 menetlus. 2. Määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kaebuse eest tasutud riigilõiv 10 krooni, selle üle kandmisega P.M. UÜ kontole nr 10220017848012 Eesti Ühispangas. 3. Saata käesoleva määruse ärakiri protsessiosalistele. Kohtute Raamatupidamiskeskusele saata määrus selle jõustumise järgselt. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kristina Maimann kohtunik