2-05-12922/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-14304 Tsiviilasi OÜ hagi KK vastu võlgnevuse 6429,26 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Hageja esindaja SE kostja KK

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14304 OÜ hagis KKvastu võlgnevuse 6429,26 krooni nõudes.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: KK kohustub tasuma hageja OÜ hagi aluseks oleva põhivõla katteks, õigusabikulude katteks ning hageja tasutud riigilõivu katteks kokku 7310,72 krooni AS arveldusarvele nr Hansapangas, viitenumbriga alljärgnevalt: 1. 1500,00 krooni 2. 1500,00 krooni 3. 1500,00 krooni 4. 1500,00 krooni 5. 1310,72 krooni

2.2 Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

Edasikaebamise kord

2-05-14304

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

esitas OÜ hagi KK vastu võlgnevuse 6429,26 krooni nõudes. on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingus esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 7319,72 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 5 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on.

Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas ning kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik