2-05-10049/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-10049 (endine number 2/254-19907/05) Tsiviilasi OÜ hagi JK vastu 14 368,80 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja JK vaheline kompromiss: JK kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ning kohtukulud, kokku 16 137,24 krooni, tasudes selle alljärgneva maksegraafiku alusel: 1. 700 krooni 2.

700 krooni 3. 700 krooni 4. 700 krooni 5. 700 krooni 6. 700 krooni 7. 1 495 krooni 8. 1 495 krooni 9. 1 495 krooni 10. 1 495 krooni 11. 1 495 krooni 12. 1 495 krooni 13. 1 495 krooni 14. 1 472,24 krooni Võlgnevus tasutakse AS arvelduskontole nr viitenumbriga . JK poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on OÜ-l õigus pöörduda kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

2 esitas OÜ hagi JKvastu 14 368,80 krooni saamiseks. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Poolte kompromiss sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse 14 368,80 krooni ning kohtukulud 1768,44 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.

700 krooni 2. 700 krooni 3. 700 krooni 4 700 krooni 5. 700 krooni 6. 700 krooni 7. 1 495 krooni 8. 1 495 krooni 9. 1 495 krooni 10. 1 495 krooni 11. 1 495 krooni 12. 1 495 krooni 13. 1 495 krooni 14. 1 472,24 krooni

Võlgnevus tasutakse AS arvelduskontole nr viitenumbriga Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamise korral on hagejal õigus pöörduda kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Meelis Eerik Kohtunik