Legislator Case Law & Legislation
2-06-9403/7 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.9403.24740 AI generated

2-06-9403/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-9403/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 2-06-9403 Lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-06-9403/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 2-06-9403 Lk 1 / 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 2-06-9403 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ning koht 28.juuni 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9403 Tsiviilasi X hagi Y vastu 50 000 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja X  kostja Y RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu hagist loobumine.

II Lõpetada menetlus X hagis Y vastu 50 000 krooni nõudes.

III Tagastada X tema poolt 13.04.2006.a.Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivust pool so 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Lk 2 / 2 2-06-9403 Lk 2 / 2 Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtuistungil hagist loobumise taotluse. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kostja loobumisele vastu ei vaidle.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 1 375 krooni.

Kohtunik