2-05-20312/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-05-20312 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Kärdla Linnavalitsuse hagi FIE S. R. vastu võla

17 311,85 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev

27. juuni 2006.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses.

2. Välja mõista kostjalt FIE S. R., IK *, elukoht * tee * *, hageja Kärdla Linnavalitsuse, registrikood *, asukoht *, *, *, *, kasuks võlg seitseteist tuhat kolmsada üksteist (17 311,85) krooni ja 85 senti arvelduskontole nr * Hansapangas.

3. Välja mõista kostjalt FIE S. R., IK *, hageja Kärdla Linnavalitsuse, registrikood *, kasuks kohtukuluna riigilõiv üks tuhat nelisada (1400.-) krooni ja tasu õigusabi eest kuussada (600.-) krooni arvelduskontole nr * Hansapangas.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Pooltevahelise rendilepingu alusel andis Kärdla Linnavalitsus FIE S. R. kasutusse Kärdla linnas Sadama 33 asuvad ruumid üldpinnaga 424m2, nn Villalao, tähtajaga 07. juunist kuni

07. septembrini 2005.a. Lepingu p 3 kohaselt pidi rentnik tasuma ruumide kasutamise eest rendile andjale 5000.- krooni kuus ja elektrienergia eest vastavalt arvesti näidule arvete alusel. Rent kuulus tasumisele jooksva kuu 15. kuupäevaks ja elekter järgmise kuu 15. kuupäevaks.

Tähtaegselt tasumata arvetele lisandus viivis 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest kuni arve tasumiseni.

Kostja oma kohustusi ei täitnud. Ta on tasunud renti ainult 4 000.- krooni ja võlgneb hagejale käesoleval ajal renti 11 000.- krooni, elektri eest 1 038,85 krooni ja prügi ning fekaali veokulu

4 710,50 krooni, millele lisandub viivis 562,50 krooni. Seega on kostja võlgnevus hagejale kokku 17 311,85 krooni, mille hageja palub kohtul välja mõista ja panna kohtukulud kostja kanda.

Kostja võtab hagi õigeks ja tunnistab tema vastu esitatud nõuet. Kuna tal on Hiiumaale sõitmine raskendatud on ta nõus kirjaliku menetlusega, millega nõustub ka hageja.

Kohus leiab kirjalikus menetluses, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtaegselt. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 403 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täielikult.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik