2-06-10938/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) Tsiviilasi nr 2-06-10938

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2006.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10938 Tsiviilasi OÜ Rexoil Trading hagi AS Memphis vastu lepingujärgse võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 132 669.70 krooni Taotlus Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised Hageja: OÜ Rexoil Trading (registrikooxxxxxxxx, asukoht Tallinna mnt 7 Jõgeva linn 48305) Kostja: AS Memphis (registrikood xxxxxxxx, asukoht Pargi 11a Jõgeva linn 48303) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Vastu võtta OÜ Rexoil Trading loobumine hagist AS Memphis vastu.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10938 menetlus OÜ Rexoil Trading hagis AS Memphis vastu lepingujärgse võlgnevuse 132 669.70 krooni nõudes seoses hagist loobumisega.

Määrus saata teadmiseks pooltele.

Menetluskulude jaotus:

Tagastada OÜ-le Rexoil Trading 11.05.2006.a. Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 3100057455, tasutud kautsjon summas 6633 (kuus tuhat kuussada kolmkümmend kolm) krooni.

Hagejal on õigus nõuda riigilõivu hüvitamist kostjalt. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

2(2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtu menetluses on OÜ Rexoil Trading hagi AS-i Memphis vastu lepingujärgse võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 132 669.70 krooni. Hageja taotles hagi tagamist. Kohus tagas hagi määrusega 15.maist 2006. Hageja on esitanud kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna nad on kostjaga kohtuväliselt kokkuleppele saanud (tl.21). Ka kostja on esitanud kohtule avalduse - hagi tagamise abinõude tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võla hagejale tasunud (tl.20). Kohus tühistas hagi tagamise abinõud määrusega 01.juunist 2006.

Kuna kostja on ka ise taotlenud menetluse lõpetamist, pole põhjust rakendada TsMS § 429 lg.3 sätestatut. TsMS § 431 lg.1 nõuete täitmiseks võttis kohus ühendust hagejaga telefoni teel. Hageja esindaja kinnitas hagi rahuldamist ja soovi menetlus lõpetada.

Kohus leiab, et taotlus menetlus lõpetada tuleb rahuldada. Hageja nõue on rahuldatud ja menetlusalus puudub.

Kohus kohaldab TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Menetluskulude jaotus:

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. Tsiviilasja menetluskuludeks on hageja poolt tasutud riigilõiv 13845.45 krooni ja kautsjon.

Menetluse käigus tasus OÜ Rexoil Trading 11.05.2006.a. kautsjoni hagi tagamise avalduselt summas 6633 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 3100057455. 15.05.2006.a. määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks.

TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kohtumääruse alusel kautsjon hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral. Nimetatud sätte alusel tuleb hagejale tasutud kautsjon tagastada. TsMS § 162 lg.1 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

168 lg. 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohtule ei ole teada pooltevahelise kokkuleppe sisu ega nende poolt riigilõivu kohta kokku lepitu. Seetõttu konstateerib kohus menetluse lõpetamise määruses, et hagejal on õigus nõuda riigilõivu hüvitamist kostjalt.

Kohtunik: