2-06-10019/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated06. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumise kohta, kuna kostja on tasunud võla ja hageja poolt tasutud riigilõivu. Hageja kinnitas, et on loobumise tagajärgedest teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Legislator headnote
AI generated2-06-10019/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 06. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumise kohta, kuna kostja on tasunud võla ja hageja poolt tasutud riigilõivu. Hageja kinnitas, et on loobumise tagajärgedest teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-06-10019
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2006.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10019 Tsiviilasi Eesti Energia AS hagi J.B.`i vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks summas 2.114 krooni ja 88 senti Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia AS (registrikood xxx, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn); Hageja esindaja Alarnex Grupp OÜ; Kostja J.B. (isikukood xxxx, aadress xxxx Kostja esindaja Galina Perova RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Eesti Energia AS hagis J.B.`i vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks summas 2.114 krooni ja 88 senti seoses hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
Harju Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS (edaspidi „hageja“) hagi J.B.`i vastu (edaspidi „kostja“) vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks summas 2.114 krooni ja
88 senti.
20. 06. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumise kohta, kuna kostja on tasunud võla ja hageja poolt tasutud riigilõivu. Hageja kinnitas, et on loobumise tagajärgedest teadlik.
Tsiviilasi nr 2-06-10019
2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta seoses asjaoluga, et kostja on tasunud võla ja hageja poolt tasutud riigilõivu. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.
Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Hannes Olev kohtunik