Legislator Case Law & Legislation
2-05-23943/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.23943.24880 AI generated

2-05-23943/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-23943/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-23943/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
irregular pledge right to higher insurance cover right of necessary way hail insurance return under Hague Convention hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2006. a Tsiviilasja number 2-05-23943 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4127,10 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT; registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn; hageja esindaja: Helena Purga, Lindorff Eesti AS kostja: X ; RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hagist loobumise tõttu.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile nende poolt 16. detsembril 2005. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 210 krooni, kandes selle arvelduskontole nr 17000030487. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X .

Määrus saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-05-23943.

2. mail 2006. a esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse hageja ees tasunud. Ühtlasi taotleb hageja poole riigilõivu tagastamist.

26. mail 2006. a teatas kohus kostjale hageja taotlusest ning palus tal nimetatud küsimuses oma seisukoht avaldada andes vastamiseks tähtaja, mis lõppes 14 päeva peale kirja kättesaamist. Kostja ei ole seniajani kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJUENDUSED TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hagist loobumine on põhjendatud. Kostja vastamata jätmist kohtule tõlgendab kohus nõusolekuna. Seega võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas asjas menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus on tuvastanud, et hageja tasus 16. detsembril 2005. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 riigilõivu 420 krooni. Nimetatud summast pool – 210 krooni tuleb hagejale tagastada.

Kohtunik