2-06-10028/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-10028 Tsiviilasi AS EMT hagi Jxxx Lxxxxxx vastu 5 665 krooni 20 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn19095 Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Jxxx Lxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Läänemaa Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 18. mail 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7 015 (seitse tuhat viisteist) krooni 20 senti alljärgneva tähtaja jooksul: nõudesumma tasutakse 2006.a augustikuu jooksul, s.o hiljemalt 31.08.2006.a;

1.2. kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank, viitenumbriga 702364015;

1.3. kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses;

1.4. pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Jxxx Lxxxxxxx vastu 5 665 krooni 20 sendi nõudes.

Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD AS EMT sõlmis kostjaga 24. jaanuaril 2000.a liitumislepingu, mille alusel hageja kohustus pakkuma kostjale mobiilsideteenust ning kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. HAGJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 12 aprilli 2006.a seisuga on hageja nõue kostja vastu kokku 5665 krooni 20 senti, millest põhinõue moodustab 5526 krooni 41 senti ja viivis 138 krooni 79 senti. Hageja palub võlgnevus 5665 krooni 20 senti kostjalt välja mõista VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1,100 ja 101 alusel. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK

24. mail 2006.a esitas hageja kohtule poolte vahel 18. mail 2006.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 350 krooni riigilõivu, millest 175 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

Aita Rajavere Kohtunik