2-05-13807/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedResolutsioon Parandada Harju Maakohtu 09.05.2006.a. kohtumääruse päises esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks „Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja M.P ()“. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-05-13807/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades TsMs § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev ebatäpsus ei mõjuta lahendi sisu ja see tuleb parandada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2006.a., Tallinn
Tsiviilasja number 2-05-13807 (endine tsiviilasja nr 2/24-6784/05)
Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Paldiski mnt 153 hagi P.Su ja M.Pi vastu võla nõudes
Istungi toimumise aeg
06.06.2006.a. Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungil osales Hageja seaduslik esindaja M.R (reg kood 80023943 asuk Paldiski mnt 153 Tallinn) Kostja P.S Esindaja van adv abi K.T Kostja M.P
Kostja P.Su esindaja van adv abi K.T
Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 09.05.2006.a. kohtumääruse päises esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks „Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja M.P ()“.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja nr 2-05-13807 (endine tsiviilasja nr 2/24-6784/05) materjalidega, leidis, et 09.06.2006.a. kohtumääruse päises on ilmne ebatäpsus, trükitud on „Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja Martin Kirsipuu ()“ peab olema „Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja M.P (ik)“
Arvestades TsMs § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev ebatäpsus ei mõjuta lahendi sisu ja see tuleb parandada.
Ene Tsefels Kohtunik