2-06-3915/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2006. a Jõhvi Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3915 Tsiviilasi AS EMT hagi L P vastu 3214 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.kood xxx) aadress xxx Hageja esindaja: H P , asukoht: xxx Kostja: L P (IK. xxx), aadress: xxx RESOLUTSIOON Välja mõista L P´lt AS EMT kasuks menetluskulud summas

796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 41 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada L P´t tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2 ja 3 ; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisel.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

1. Hageja EMT AS esindaja H P esitas 22.05.2006 a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-06-3915. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 07.04.2006.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus et kõik hageja menetluskulud kannab L P. Tagaselja kohtuotsus jõustus 27.04.2006.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni ning õigusabikulud summas 546,41 krooni. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-06-3915 kokku on 796,41 krooni.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtunik, vaadanud avalduse läbi, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 23.05.2006.a. kostja L P´le. Kohus palus kostjal vastata edastatud avaldusele 14 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 25.05.2006.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

Kohtunik, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades L P’t hüvitama AS EMT menetluskulud summas 796,41 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

L P´l tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Helgi Vinni Kohtunik