2-05-22677/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-05-22677

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22677 Tsiviilasi OÜ Classic Parquet hagi OÜ Woodest vastu 29 352.50 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja OÜ Classic Parquet (RK 11024452, Rahu 2 Tartu);

• hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Rivo Hiis

• hageja esindaja Leelo Sahk
kostja OÜ Woodest (RK 11004969, Betooni 9, Tartu 51014);
kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Tiit Lubi RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1; § 467 lg 5 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu ja kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1 Kostja tasub (kompromissina) Hagejale summa 22 300.- krooni (kakskümmend kaks tuhat kolmsada krooni) (edaspidi nimetatud „võlgnevus“).

1.2 OÜ Woodest nõustub, et nimetatud võlgnevus tasutakse kohtutäituri Reet Rosenthal’i kaudu Hageja pangakontole nr 221024537927 Hansapangas.

1.3 Kostja on kohustatud minema kolme päeva jooksul pärast kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumist kohtutäituri juurde.

1.4 Pärast Võlgnevuse hagejale laekumist ei oma pooled teineteise suhtes täiendavaid nõudeid seoses Kokkuleppega reguleeritud õigussuhetega.

1.5 Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise protsessiõiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

II Lõpetada menetlus OÜ Classic Parquet hagis OÜ Woodest vastu 29 352.50 krooni nõudes.

III Tagastada OÜ-le Classic Parquet (arveldusarve nr 221024537927 AS-is Hansapank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni.

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2 Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning pooled on teadlikud poolte kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Classic Parquet on tasunud riigilõivu summas 2100 krooni (tl 5), millest kuulub tagastamisele pool ehk 1050 krooni.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik