2-05-15046/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada OÜ Trenton Invest ja L. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja L. T. tunnistab hageja nõuet summas 100 000 (ükssada tuhat) krooni ning kohustub nimetatud summa tasuma hagejale 5 (viie) kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, kandes vastava summa OÜ Trenton Invest arvelduskontole AS-is Hansapank a/a nr 221024085408.

2. Kõik menetluskulud sh. kohtuvälised kulud jäävad kulu kandnud menetlusosaliste endi kanda.

3. Lõpetada menetlus OÜ Trenton Invest hagis L.T. vastu 126 908,09 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-05-15046 Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Trenton Invest hagi L. T. vastu 126 908,09 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

20. juuni 2006. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

OÜ Trenton Invest (RK…, asukoht: Uus-Sadama 21-301, Tallinn)

T. V.(IK…)

L.T. (IK…; elukoht: …)

J.N.(IK…)

2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Trenton Invest hagi L.T. vastu 126 908,09 krooni nõudes.

KOHTUISTUNG

2. Kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik