Legislator Case Law & Legislation
2-06-981/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.981.25611 AI generated

2-06-981/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-981/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-981/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-981

Otsuse kuupäev 06.07. 2006. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi N.L hagi kostja E.L vastu abielu lahutamiseks ja elatusraha väljamõistmiseks.

Kohtuistungi aeg 21.06. 2006. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada hageja N.Lja kostja E.Labielu, mis sõlmiti. a Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris, kanne nr

Menetluskulu (sh riigituludesse väljamõistetav postikulu) jääb poolte endi kanda. Postikulu tasub see pool, kellega seoses kulu kanti.

Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu jätkamine võimatu, sest kostja kuritarvitab alkoholi.

Kostja soovis perekonnasuhteid taastada, mistõttu kohus andis pooltele leppimiseks tähtaja.

Elatusraha väljamõistmisest hageja loobus, sest kostja vanematelt saadav toetus on piisav.

21.06.2006. a toimunud kohtuistungil teatas hageja, et leppimist ei ole toimunud.

Kohtu põhjendused:

Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja ei ole oma eluviise parandanud, tehes abielu jätkamise sellega võimatuks. Järelikult kuulub abielu lahutamisele ja hagi rahuldamisele.

Menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemise asjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR