Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-06-1116/5 ECLI:EE:TRHK:2006:3.06.1116.24599 AI generated

3-06-1116/5 · 3-06-1116/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-1116/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

3-06-1116 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Halduskohus Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2006. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-1116 Haldusasi J.D kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimaja ametniku tegevuse peale RESOLUTSIOON Kaebus tagastada läbivaatamatult Kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega halduskohtu poole seadu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-06-1116/5

3-06-1116

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Jõhvi Kohtumaja

Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2006. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-1116 Haldusasi J.D kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimaja ametniku tegevuse peale

RESOLUTSIOON Kaebus tagastada läbivaatamatult

Kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega halduskohtu poole seadusega sätestatud korras

Määrusele on võimalik 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.D esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimaja ametniku tegevuse peale.

Tartu Halduskohtu 05.06.2006 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 20.06.2006.a.

Kohtumääruses märgiti, et esitatud kaebus ei vasta Halduskohtumenetluse seadustiku §- le 10: 1.Kaebus esitatakse koos ärakirjadega vastavalt protsessiosaliste arvule. Kohtumenetluse keel on eesti keel. Seega tuleb halduskohtule esitada kaebuse ärakiri koos lisadega saatmiseks vastustajale: Ida Politseiprefektuurile. 2.Koos kaebusega esitatakse kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Halduskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 10 krooni. Esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. 3. Kaebuse esitaja on kohtule esitanud tuvastamiskaebuse. Haldustoimingu õigusvastasuse kindlakstegemise kaebuses märgitakse kaebuse esitaja põhjendatud huvi vastava asjaolu

3-06-1116

2 kindlakstegemiseks. Kaebajal märkida kaebuses, milles seisneb tema põhjendatud huvi vastava asjaolu kindlakstegemiseks.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kaebuse esitaja ei täitnud Tartu Halduskohtu 05.06.2006 kohtumäärust tähtaegselt 20.06.2006.a.

Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS § 10 nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati , et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Kaebuse puudustest tulenevalt ei ole võimalik kohtus menetleda HKMS § 10 esitatud nõuetele mittevastavat kaebust.

Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust uuesti korrektse kaebusega pöörduda halduskohtu poole seadusega sätestatud korras.

Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik