2-06-14257/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-14257
Legislator headnote
AI generated2-06-14257/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-14257
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-14257
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Konsultant Olga Dmitrijeva Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuni 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14257 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Lindorff Eesti AS Avaldaja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu / Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine Resolutsioon
1. Rahuldada Lindorff Eesti AS-i taotlus. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile arveldusarve Nordea Pangas 04.04.2006.a Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas tasutud riigilõiv summas 250 /kakssada viiskümmend/ krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse nimi Anatoli Slobodin. 3. Määruse ärakirja saata teadmiseks avaldajale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.
Edasikaebamise kord
Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele.
Asjaolud
Avaldaja esitas Viru Maakohtule 05.06.2006.a taotluse riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus Lindorff Eesti AS 04.04.2006.a Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu seoses AS EMT nimel Viru Maakohtu Narva Kohtumajale plaanitava hagiavalduse esitamisega Anatoli Slobodini vastu. Kuna Lindorff Eesti AS on loobunud nimetatud hagiavalduse esitamisest, palub avaldaja esindaja ülalnimetatud riigilõivu tagastada.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud taotlusega ning uurinud Eesti kohtutes olevaid tsiviilasjad, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Riigilõivuseaduse /RLS/ § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv osaliselt või täielikult, kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust või dokumendi saamisest enne vastavasse asutusse pöördumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 150 lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.
Avaldaja on loobunud hagiavalduse esitamisest. Seega tuleb riigilõiv avaldajale tagastada.
Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjenduste ning RLS §-des 11, 12 ja TsMS §-des 463-466 sätestatud õiguslikel alustel.
2-06-14257
2(2)
Olga Dmitrijeva Konsultant