2-06-868/4
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-868 Tsiviilasi KÜ Kari 5 hagi J.N vastu 9464,99 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Kari 5 (reg.kood 80173594, asukoht Kari 5, Tallinn...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-868 Tsiviilasi KÜ Kari 5 hagi J.N vastu 9464,99 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Kari 5 (reg.kood 80173594, asukoht Kari 5, Tallinn) Kostja J.N RESOLUTSIOON
Lõpetada menetleda KÜ Kari 5 hagis J.N vastu 9464,99 krooni väljamõistmiseks
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates määruskaebuse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on KÜ Kari 5 hagi J.N vastu 9464,99 krooni väljamõistmiseks.
Kohus määras 17.05.2006 lahendada asja lihtsustatud menetluses ning määras et asjas tehakse kohtulahend teatavaks 20.06.2006. 15.06.2006 esitas hageja avaldus hagist loobumiseks, kuivõrd kostja on tasunud võla ja kohtukulud. Kostja ei ole omapoolseid taotlusi kohtule kohtu määratud tähtajaks esitanud.
Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kuna hageja esindaja on vandeadvokaat, on hagist loobumise õiguslikud tagajärjed hagejale teada.
Kohtunik