K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-05-1530 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve linna vastu alusetult säästetud 20 000 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 20. juuni 2006. a Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK…; asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja: P. P. (IK…) Kostja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) (RK…; asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Menetlusosalised Kostja esindaja: M. F. (IK…)
RESOLUTSIOON
1.
Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega.
2.
Välja mõista Kohtla-Järve linnalt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks alusetult säästetud 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ja hageja menetluskulud 964,20 (üheksasada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti.
Edasikaebe kord
Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
ASJAOLUD
1.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Kohtla-Järve linna vastu alusetult säästetud 20 000 krooni nõudes.
2.
Kostja võttis 20. juunil 2006.a. toimunud kohtuistungil hageja nõude õigeks.
KOHTU PÕHJENDUSED
3.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtu otsusega.
4.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
5.
Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud Hagi on õiguslikult põhjendatud KOS § 13, VÕS § 1027, PäS § 135, § 136.
Menetluskulud
6.
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 29.04.2005. a.
7.
Hageja esitas hagiavalduses taotluse kostjalt kohtukulude väljamõistmiseks. Hageja kohtukuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 400 krooni. Samuti on hageja kohtukuluks 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabi eest. Hageja taotles seoses apellatsioonkaebuse esitamisest loobumisega poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
8.
Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele 964,20 krooni.
Kohtunik
