Legislator Case Law & Legislation
2-06-8794/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.8794.24039 AI generated

2-06-8794/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-8794/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-06-8794 Pooled 21.06.2006.a kohtuistungile ei ilmunud. Hagejale on kohtukutse 08.06.2006.a kätte toimetatud. Mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule teatatud ei ole. Hagejat on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8794/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hagejale on kohtukutse 08.06.2006.a kätte toimetatud. Mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule teatatud ei ole. Hagejat on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
effective service by post untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance timeliness of filing unjustified procedural delay insufficiently substantiated submissions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-8794

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8794 Tsiviilasi Raasiku valla ( Raasiku Vallavalitsuse kaudu) hagi Ü.R.e vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Raasiku valad Raasiku Vallavalitsuse kaudu ( registrikood xxx, asukoht Tallinna mnt 24, 75201 Aruküla Harju maakond) Hageja esindaja vallavanem Andre Sepp Kostja Ü.R. ( isikukood xxxx, elukoht xxxxx

Istungi toimumise aeg 21. juuni 2006.a

RESOLUTSIOON

Jätta Raasiku valla ( Raasiku Vallavalitsuse kaudu) hagi Ü.R.e vastu elatise saamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse täielikku või osalist taastamist. Menetluse taastamise avalduselt tuleb tasuda kautsjoni summas 1000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-06-8794 Pooled 21.06.2006.a kohtuistungile ei ilmunud. Hagejale on kohtukutse 08.06.2006.a kätte toimetatud. Mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule teatatud ei ole. Hagejat on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus leiab, et TsMS § 408 lg 1 p 2 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna pooled ei ole asja arutamiseks määratud istungile ilmunud.

Katrin Saar Kohtunik