3-06-1194/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

MÄÄRUS

Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2006, Jõhvi Kohtuasja number

3-06-1194 Kohtuasi X kaebus Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimisameti 16.05.2006 ettekirjutuse nr. 1-12-325/06/10 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1. Keelata kuni X kaebuses tehtava kohtulahendi jõustumiseni Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimiseameti 16.05.2006 ettekirjutus nr. 1-12-325/06/10 märgitud sunniraha kohaldamine.

2. Saata määruse ärakiri viivitamatuks täitmiseks Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimiseametile.

3. Selgitada, et 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest võib Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu esitada määruse peale Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse.

ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED 16.06.2006 esitas X Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palus, tühistada Narva Linnavalitsuse Arhitektuurija Linnaplaneerimiseameti 16.05.2006 ettekirjutuse nr. 1-12- 325/06/10. Nimetatud ettekirjutusega kohustati teda sunniraha hoiatusel sulgema hiljemalt 16.06.2006 Narva linnas Kosmonaudi 6 krundil asuva ehitise sissepääsud ja aknad või lammutama ehitise hiljemalt 09.08.2006. Kaebuses sisalduvas taotluses palus kaebaja, et kohus peataks vaidlustatud ettekirjutuse täitmise. Oma taotlust põhjendas ta väitega, et ettekirjutus näeb ette sunniraha kohaldamise võimaluse, kuid on tühine ja selle nõuded pole arusaadavad. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 12` lg. 2 sätestatu kohaselt on esialgse õiguskaitse eesmärgiks tulevase kohtulahendi takistamatu täitmise tagamine. Käesoleva juhtumi puhul ei saa see eesmärk olla kaebaja õiguste kaitsmise põhjuseks, sest kui halduskohus vaidlustatud ettekirjutuse tühistab, ei ole kohtuotsuse täitmiseks vajalik mingeid eraldi toiminguid teha. Kohtupraktikas kasutatakse esialgse õiguskaitse vahendeid ka selleks, et välistada kaebaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal mil vältab kohtumenetlus. Käesolevaks ajaks on juba möödunud see tähtaeg, mis anti kaebuse esitajale ehitise korrastamiseks. Ettekirjutuses on hoiatus, et ettekirjutuse mittetäitmisel on võimalik 10 000 krooni suuruse sunniraha kohaldamine. Kuna tegemist on suhteliselt suure rahasummaga, mille maksmine enne kohtuvaidluse lõppu võib kaebajat üleliigselt koormata, on tema õiguste kaitsmise eesmärgil võimalik ja vajalik rakendada halduskohtumenetluse seadustiku § 12` lg 3. p. 2 sätestatud esialgse õiguskaitse abinõu ja keelata kuni kohtuotsuse jõustumiseni sunniraha kohaldamine.

Raili Randlane Kohtunik

Ärakiri õige:

Raili Randlane Kohtunik