Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-8393/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.8393.24386 AI generated

2-06-8393/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-8393/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8393 Tsiviilasi AS-i hagi M.Avastu Välja mõista M.Avõlgnevus ja viivis 17 810,70 (seitseteist tuhat kaheksasada kümme krooni ja 70 senti) krooni AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-8393/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 650 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Keywords

AI generated
untimely restitution petition insufficiently substantiated grievance deadline for communication late objection to debt enforcement insufficiently substantiated submissions effective service by post
AI generated
2-08-59481/3
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Jaanus Silm (OÜ BLD Project Group; asukoht Vana-Posti 7, Tallinn 10146) - kostja: xxx (isikukood xxx; viibimiskoht xxx) Mõista kostjalt xxx hageja OÜ xxx kasuks välja põhivõlgnevus (tagastamata laenujääk; põhinõue) 13 859,94 krooni (kolmteist tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 94 senti), intress 3871,39 krooni (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend üks krooni ja 39 senti), leppetrahv (põhinõue) 9929,97 krooni (üheksa tuhat üheksasada kakskümmend üheksa krooni ja 97 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis 10. september 2008.a seisuga summas 28 965,31 krooni (kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend viis krooni ja 31 senti).
2-09-59296/2
jaanuar 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-59296 Tsiviilasi AS hagi OJ vastu lapsele elatise saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista OJelatis 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus tütre K J (isikukood XXX) ülalpidamiseks AS kasuks alates 12.11.2009 kuni K J täisealiseks saamiseni XXX, kusjuures igakuine elatusraha ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
2-07-11124/3
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; viibimiskoht xxx) Välja mõista kostjalt xxx hageja ASxxx kasuks põhinõudena 2498,85 krooni (kaks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa krooni ja 85 senti) ja viivisena 2497,85 krooni (kaks tuhat nelisada üheksakümmend seitse krooni ja 85 senti).
2-06-5966/2
Aktsiaselts EMT on 15.03.2006.a esitanud Harju Maakohtule hagi A.S.i vastu põhivõlgnevuse 1 087,75 krooni ja viivise 1 087,75 krooni, kokku 2 175,50 krooni nõudes.
2-05-12699/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12699(endine nr 2/32-16100/05) Tsiviilasi OÜ hagi J.Rvastu Välja mõista J.Rvõlgnevus ja viivis 15 621,74 (viisteist tuhat kuussada kakskümmend üks krooni ja 74 senti) krooni ja menetluskulu 2181,09 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend üks krooni ja 09 senti) krooni OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juunil 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8393 Tsiviilasi AS-i hagi M.Avastu

17 810,70 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS hageja esindaja: A.R Kostja: M.A Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i hagi M.Avastu 17 810,70 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista M.Avõlgnevus ja viivis 17 810,70 (seitseteist tuhat kaheksasada kümme krooni ja 70 senti) krooni AS-i kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 650 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Menetluskulude jaotus

Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu ning Eesti Vabariigi poolt kantud asja läbivaatamise kulu (postikulu) M.Akanda.

Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 17 810,70 krooni, millest rahaline põhikohustus on 12 384,69 krooni, viivis 3923,84 krooni ja intress 1502,17 krooni. Samuti palub hageja esitada menetluskulude jaotus poolte vahel.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud 04.05.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta kostja kanda. AS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik