2-06-7041/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-7041, Aktsiaseltsi Kohtla- Järve Soojus hagi E P vastu võlgnevuse 1 799,30 krooni nõudes, menetlus.

2. Välja mõista E P Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221011209682 Hansapank) kasuks menetluskulud 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) krooni 20 senti.

3. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221011209682 Hansapank) viimase poolt tasutud riigilõivust 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-06-7041 Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi E P vastu võlgnevuse 1 799,30 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx) E P (isikukood xxx, elukoht xxx)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi E P vastu võlgnevuse 1 799,30 krooni nõudes.

16. mail 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on peale hagi esitamist tasunud põhivõlgnevuse 1 799,30 krooni. Hagi esitamisel on hageja tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja riigilõivu 250 krooni. TsMS § 150 kohaselt tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus, välja mõista kostjalt hageja poolt kantud kohtukulud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja 125 krooni, mis on pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja palus tagastada hagejale riigieelarvest pool tasutud riigilõivust, so. 125 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohus saatis 17. mail 2006.a kostjatele teate, milles teavitas kostjat, et hageja on esitanud kohtule loobumise avalduse ning palub menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Kostjale tehti ettepanek esitada omapoolne seisukoht hageja avalduses toodud asjaolude kohta. Kostja sai kohtuteate kätte 27. mail 2006.a. 07. juunil 2006.a esitatud avalduses nõustus kostja menetluse lõpetamisega ja menetluskulude väljamõistmisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. TsMS § 162 lg 1 ja § 162 lg 2 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud: 125 krooni – pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabi eest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik