2-04-1317/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-04-1317

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-1317 Tsiviilasi S.S. hagi A.B. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.S. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Aleksei Smelov Kostja A.B. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja Tiiu-Ann Kaldma Kohtuistungi toimumise aeg 15. juuni 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja S.S. lepinguline esindaja Aleksei Smelov Kostja A.B. ja tema esindaja Tiiu-Ann Kaldma Tõlk Zinaida Vorošilova RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S.S. ja A.B. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 A.B. helistab S.K (telefonil xxx) ja S.K. (telefonil xxx) ja ütleb, et „väide, et S.S. on varas, ta varastab raha, on vale“. 1.2 A.B. kohustub tasuma OÜ Companion arvelduskontole nr 221025245373 1 000 (üks tuhat) krooni selgitusega õigusabikulud tsiviilasjas nr 2-04-1317.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1317.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Companion arvelduskontole nr 221025245373 riigilõiv 60 (kuuskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2-04-1317

2 kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

08.10. 2005.a. esitas S.S. hagi A.B. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja moraalse kahju 50 000 krooni saamiseks. 15.06.2006.a. toiminud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik