2-05-23852/4 · 2-05-23852/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-23852, Aktsiaseltsi Kohtla- Järve Soojus hagi V B vastu võlgnevuse 4 045.51 krooni nõudes, menetlus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi V B vastu võlgnevuse 4 045.51 krooni nõudes.

15. juunil 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on menetluse käigus tasunud kogu põhivõlgnevuse 4 045.51 krooni ja 684.20 krooni kohtukuludest. Hagi esitamisel on hageja tasunud omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi eest 224,20 krooni ja riigilõivu 420 krooni. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtuasja number 2-05-23852 Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi V B vastu võlgnevuse 4 045.51 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

V V (isikukood xxx) V B (sünd .xxx, elukoht: xxx)

Kostja esitas 13. 06. 2006 kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses võlgnevuse ja kohtukulude tasumisega. Kohus saatis 14. juunil 2006.a hagejale teate, milles teavitas hagejat, et kostja esitas avalduse, milles palub AS-l Kohtla-Järve Soojus loobuda hagist. Hagejale tehti ettepanek esitada omapoolne seisukoht kostja avalduses toodud asjaolude kohta. Hageja esitas 15. juunil 2006 kohtule avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik