2-05-21831/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

22.juuni 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-21831 (kuni 01.01.2006 nr 2-1583/05) Kohtuasi Vladimir Ostrovskikhi hagi Svetlana Võsotskaja vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vladimir Ostrovskikh Kostja Svetlana Võsotskaja Kohtuistungi toimumise aeg 01.juuni 2006.a. Istungil osalenud isikud Kostja Svetlana Võsotskaja

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi.

Lahutada Vladimir Ostrovskikh`i ja Svetlana Võsotskaja abielu, mis sõlmiti Ida-Viru Maavalitsuses, mille kohta on koostatud abieluakt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja põhjendus

Hageja esitas 08.12.2005.a kohtule hagi kostja vastu abielulahutuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt pooled abiellusid. Lapsi abielust ei ole. Kooselu kostjaga ei laabunud. Pooltevahelised suhted lõppesid 2005.a. septembris. Ühist majapidamist ei ole. Poolte edasine kooselu ja perekonna säilitamine ei ole võimalik. Ühisomandis oleva vara jagamise üle vaidlust ei ole. Seoses sellega, et hageja elukoht ei ole Eestis, keelduti abielu perekonnaseisuametis lahutamast.

Hageja palub juhindudes perekonnaseaduse (PkS) §-st 29 kohtul lahutada poolte vahel 12.05.2005.a. Ida-Viru Maavalitsuses registreeritud abielu.

Kostja hagile kirjalikult ei vastanud.

Menetluse käik

Kohtuistungil kostja kinnitab, et hageja on kohtuistungist teadlik, istungile ei saa tulla, kuna viibib praegu Saksamaal. Kostja on nõus asja sisulise lahendamisega. Kostja on abielulahutusega nõus. Abielulahutus on poolte ühine otsus. Pooled elavad erinevates riikides. Hagejale keelduti Eestis elamisloa andmisest. Lapsi abielust ei ole. Poolte abielulised suhted lõppesid septembris 2005.a. ja nende taastamine on võimatu.

Kohtu seisukoht

Kohus tuvastas, et abielulahutuse nõue on tõendatud, sest abielulised suhted on katkenud. Pooled on veendumusel, et abielu säilitamine ja taastamine on võimatu.

Perekonnaseaduse § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus on veendunud, et kuna poolte vahel abielulised suhted puuduvad ja kumbki ei soovi kooselu taastamist, siis kuulub hagi rahuldamisele.

Hagi on rahuldatud perekonnaseaduse § 29 alusel ja juhindudes TsMS § 436, 442, 452 lg 1, 632 lg 1, 633 lg 1.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060622093734) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060622093734) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-