2-05-7856/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtmisel põhinev otsus)

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Otsuse avalikult teatavaks

21.06.2006.a. Tallinn, Kenmanni Kohtumaja tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2 – 05-7856/33 (endine number 2/33-14452/05)

Tsiviilasi OÜhagi S.Mvastu 6156,84 krooni võla nõudes Menetlustoiming

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja S.E Kostja S.M RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Välja mõista S.M´ilt 6156,84 krooni OÜkasuks.

3. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Kohtukulud jätta kostja kanda.

2. Välja mõista S.M´ilt kohtukulu 1162,84 krooni OÜkasuks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue 29.06.2005 esitas OÜhagi S.Mvastu 6156,84 krooni võla nõudes.

Kostja vastus ja selle põhjendused Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kohustusega kohtule vastata hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtumaterjalide kätte saamisest. 26.05.2006.a. sai kostja kohtumaterjalid kätte mida tõestab toimikus olev väljastusteade. Kostja esitas 21.06.2006.a. kohtule vastuse, milles kostja tunnistab tema vastu suunatud nõudeid. Kostja viibib antud momendil kinnipidamisasutuses, kuid kostja kustutab hiljemalt 31.12.2006.a võlgnevuse.. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 404 lgle 1 kohus võib määrata varaliselt hinnatava hagi asjas kirjaliku menetluse, kui hagi hind ei ületa

50 000 krooni ja poole kohtusse ilmumine on oluliselt raskendatud suure vahemaa tõttu või muul mõjuval põhjusel. Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 1 kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Poolte vahel 30.08.1999.a. sõlmitud Q-GSM lepingust nr 10044416 ning teatisest AS Tele2 Eesti ja OÜvahel sõlmitud nõude loovutamise kohta nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Hagimaterjalidest nähtuvalt võlgneb kostja hagejale 6156,84 krooni, millest põhivõlg moodustab 3078,42 krooni ja viivised 3078,42 krooni ning mida kostja ei ole vaidlustanud.

Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §- le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioonist). Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.

Vastavalt TsMS § 61 lg 1 p-le 1 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. TsMS § 315 lg 1 kohaselt võib kohus menetlusdokumendid edastada kohtutäituri kaudu. Kohtutäituritasu väljamõistmisel lähtub kohus kohtutäituri seaduse (KTS) § 2527 lg-st 1, mille kohaselt menetlusdokumentide kättetoimetamise eest tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt on kohtutäiturile makstav tasu 250 krooni.

KTS § 2527 lg 2 järgi kohtutäituril on õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kohtutäituri tasu otsusest nähtub, et kohtutäitur on käibemaksukohuslane. Tulenevalt käibemaksukohustusest lisandub kohtutäituri tasule juurde käibemaks 18 %. Lähtuvalt eeltoodust mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks kohtutäituri tasu 295,00 krooni. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlg 6156,84 krooni. Kohus peab võimalikuks hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

Väljamõistmisele kuulub hagi esitamisel tasutud riigilõiv 560,00 krooni, õigusabikulu 307,84 krooni ja täituritasu 295,00 krooni, kogusummas 1162,84 krooni hageja kasuks.

Liili Lauri Kohtunik