Legislator Case Law & Legislation
2-05-15613/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.05.15613.23976 AI generated

2-05-15613/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-05-15613/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Käesolev avaldus esitati 2005.a, mil kehtinud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 6417 kohaselt esitatud avaldusi menetles kohus kui hagita asju. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15613/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. juuni 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-15613 Tsiviilasi Kohtutäitur Rannar Liitmaa avaldus kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks. Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Rannar Liitmaa Asjast puudutatud isikud: Eesti Vabariik (Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna kaudu), Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti Lääne Maksukeskuse kaudu) ja J N RESOLUTSIOON Võtta vastu kohtutäitur Rannar Liitmaa loobumine ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud avaldaja kohtutäitur Rannar Liitmaa kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

20.06.2006.a esitas avaldaja kohtutäitur Rannar Liitmaa kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas, kuna võlgnik J N on oma kohustused täitnud. Avaldaja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas ning kinnitab, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, märgib järgmist:

1. Käesolev avaldus esitati 2005.a, mil kehtinud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 6417 kohaselt esitatud avaldusi menetles kohus kui hagita asju.

2. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

3. Seega on võimalik ka avaldusest loobumine analoogselt hagist loobumisega TsMS § 429 lg

1 mõttes ning see on TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt aluseks menetluse lõpetamisele.

Tsiviilasi nr 2-05-15613

2 (2) Eelneva tõttu käsitleb kohus esitatud avaldust kui taotlust menetluse lõpetamiseks seoses avaldusest loobumisega. Asjas ei ole avalikku huvi ning kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus võtab vastu kohtutäituri loobumise ja lõpetab käesoleva asja menetluse.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega tuleb kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS §

60 lg 12 kohaselt jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik