2-05-423/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

2-05-423

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-05-423 Tsiviilasi AS Tartu Veski hagi AS Rakvere Viljasalv(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses summas

1 379 155.95 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja nõudest osaliselt loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS Tartu Veski, reg.kood 10666674, asukoht Väike-Kaar 33, 50406, Tartu; esindaja J A, xxxxxxx

KOSTJA AS Rakvere Viljasalv(pankrotis), reg.kood 10157754, asukoht esindajate haldurite R R ja T S järgi Tallinn, Kotzebue 9/11, 10412, Tallinn, OÜ Haldur.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Tartu Veski hagis AS Rakvere Viljasalv(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks teise järgu nõudena summas

1 165 800.15 /üks miljon ükssada kuuskümmend viis tuhat kaheksasada 15/ krooni kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte vahel 20.06.2006.a. sõlmitud kompromissleping alljärgnevas:

--Kostja tunnustab pankrotimenetluses hageja poolt esitatud nõuet 1 165 800.15 krooni teise järgu nõudena, sealhulgas 17.10.2003 müügilepingust ja saateleht-arve nr. 4415 17.10.2003 alusel summas

28 261 krooni, 20.11.2003 müügilepingu ja arve nr. 539 20.11.2003 alusel summas

903 782.35 krooni, arve nr. 30042 alusel summas 20 401 krooni ja 20.11.2003 müügilepingust tulenevat leppetrahvi 50% ulatusses summas 213 355.80 krooni --Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. --pooled on kokku leppinud et menetluskulud ja menetlusvälised kulud jäävad poolte endi kanda --pooled lepivad TsMS § 661 lg.4 alusel kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. --hageja avaldab, et on teadlik kostja poolt kostja endise juhtkonna vastu alustatud kriminaalmenetlusest kriminaalasjas nr. 06240100041. --pooled paluvad kompromiss läbi vaadata, kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses.

Lõpetada menetlus AS Tartu Veski hagis AS Rakvere Viljasalv (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks summas 213 355.80 /kakssada kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend viis 80/ krooni seos hagist osaliselt loobumisega.

Hageja kinnitab teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub loobumisavaldus vastu võtta ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.02.2005 AS Tartu Veski hagi nõude tunnustamiseks teuise jürgu nüõudena summas 1 379 155.95 krooni.

Menetluse käigus on pooled esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks kirjalikus menetluses ning hageja on esitanud avalduse kirjalikus menetluses hagist osaliselt loobumiseks, selles osas, mida kompromiss ei hõlma.

Kostja kinnitab, et on nõus avaldusega hagist osaliselt loobumiseks ning nõustumist kompromissi tingimustega on kostja kinnitanud allkirjaga kompromisslepingul.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg.2 kohaselt pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

TsMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetlustes kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud seadust.

TsMS § 62 lg.3 kohaselt on pooled kokku leppinud, et kummagi poole kohtukulud jäävad tema enda kanda. Ehkki sõnaselgelt kohtukulude jaotust hagist osaliselt loobumise avalduses ei ole sedastatud, leiab kohus, et kompromisslepingus menetluskulude kohta kokkulepitu laieneb antud asjaoludel ka hagist osaliselt loobumise avaldusele.

Kohus leiab, et pooltel on õigus kompromissi sõlmida. Sõlmitud kokkulepe ei riku poolte õigusi. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja kostja on sellega nõustunud.

Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajale.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 28.juunil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas