2-06-456/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-06-456
Legislator headnote
AI generated2-06-456/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-456
Full text
Tsiviilasi nr 2-06-456
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juuni 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasi X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja X esindaja v.adv Sirje Must • kostja Y • esindaja Lembit Auväärt Kohtuistungi toimumise aeg 14.juuni 2006.a. Protokollija kohtuistungisekretär Margit Mägi RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada X ja Y 04.05.2001.a. Tartus registreeritud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr 127. 3. Jätta laps ema X juurde. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisega. Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). I HAGEJA NÕUE Pooled abiellusid 04.05.2001.a. Abielu on registreeritud Tartu Linna Perekonnaseisuametis, kanne nr 127. Abielust on sündinud üks laps, poeg. Laps elab hageja juures. Hageja taotleb abielu lahutamist, sest kostjaga on erinevad elukohad ja abielu jätkamine on muutunud võimatuks. Poolte abielulised suhted lõppesid 2005.a. juunis. Hageja soovib, et peale abielu lahutamist laps jääks elama tema juurde. II KOSTJA VASTUS (tl 17-18) Kostja oma kirjalikus vastuses kohtule on abielu lahutamisega nõus. III KOHTUISTUNG Hageja jääb oma nõude juurde. Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle, samuti on ta nõus sellega, et laps jääb ema juurde. Pooled esitasid kohtule ühisvara jagamise ja elatise maksmise kokkuleppe. IV KOHTU SEISUKOHT Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hagiavaldusest ja kostja vastusest ning poolte kohtuistungil antud seletustest
2 nähtuvalt on poolte abielu jätkamine võimatu. Pooled elavad lahus. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 04.mail 2001.a. Tartus sõlmitud abielu tuleb lahutada.
PerS § 29 lg 3 abielu lahutamisel lahendab kohus abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle. Pooltel puudub vaidlus lapse üle, kokku on lepitud, et laps jääb esialgu ema juurde, kuid suhtleb ka isaga.
Poolte kokkuleppe ühisvara jagamise nõudes ja elatise maksmise osas kinnitab kohus määrusega.
Kohtunik