3-06-1098/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1098 Haldusasi Põhja Piirivalvepiirkonna taotlus K.G. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Piirivalvepiirkond, esindaja Reeli Lind Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – K.G., sündinud xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 2. juuni 2006. a, Tallinn Resolutsioon Paigutada K.G. pärast vahi alt vabanemist väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 2. august 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 3. juulil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 12. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebus ja - teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. K.G. esitas Eesti Vabariigist väljumisel 08.04.2006 kella 13.00 paiku lennujaamas piirikontrolli teostavale piirivalvurile piiriületuse vormistamiseks võltsimistunnustega Slovakkia Vabariigi ID kaardi nr xxxxxx P. H. nimele. Vestluse käigus tunnistas isik, et on tegelikult Moldova Vabariigi kodanik K.G., sündinud xx xx xxxx.

2. Isik on võetud seoses ebaseadusliku piiriületusega vahi alla.

3. Põhja Piirivalvepiirkond esitas 2. juunil 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse K.G. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada

2 väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid. Pöördutud on Moldova võimude poole dokumentide saamiseks. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

4. K.G. ei vaidle taotlusele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et Põhja Piirivalvepiirkonna taotlus K.G. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 31, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. K.G. saabus Eesti Vabariiki ebaseaduslikult (võltspassi kasutades) ning tal puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub pärast vabadusekaotusliku karistuse kandmist Eestist väljasaatmisele. K.G.l puudub kehtiv reisidokument, mistõttu ei ole võimalik kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist. Seega on K.G. paigutamine väljasaatmiskeskusesse põhjendatud.

Villem Lapimaa Kohtunik