2-05-16238/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (OSAOTSUS)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16238/287 (endine nr 2/287-23398/05) Tsiviilasi T.H hagi A.H vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamise nõudes.

Asja läbivaatamise kuupäev 31.05.2006 kohtuistung

Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.H (), esindaja vandeadvokaat Kati Raudsepp (Advokaadibüroo Kati Raudsepp, Pärnu mnt 139d/1, 11317 Tallinn)

Kostja A.H ()

Resolutsioon Lahutada T.H ja A.H abielu, mis on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis 27.08.1981, kanne nr 1714 all.

Välja mõista hagejalt kostja kasuks kohtukulud 2300 (kakstuhat kolmsada) krooni.

Peale kohtuotsuse jõustumist saata kohtuotsuse ärakiri perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil leidis tõendamist hageja seletustega, ning kostja kirjaliku vastusega et nende abielulised suhted on lõppenud ja nad soovivad abielu lahutamist. Kohus leidis, et abielu jätkamine on võimatu ja tuleb lahutada.

2 Kohus juhindudes TsMS §-st 450 teeb osaotsuse abielulahutuse osas. Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioonist). Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt TsMS § 61 lg 1 p-le 2 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnata hagi puhul kohtumääramisel, kuid mitte üle justiitsministri kehtestatud suuruse. Hageja kasuks kuulub väljamõistmisele hagi esitamisel tasutud riigilõivu 300 krooni ning õigusabikulude katteks 2000krooni - kokku 2 300 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik