2-05-24698/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-24698

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24698 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M. K. vastu 5 113,75 krooni võlgnevuse ja 5 113,75 krooni viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn) kostja M. K. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Osaühing Aktiva Finants hagis M. K. vastu 5 113,75 krooni võlgnevuse ja 5 113,75 krooni viivise nõudes. 2. Tagastada Osaühingule Aktiva Finants (arveldusarve nr 332066230003 Sampo pangas) riigilõiv summas 525 krooni (viissada kakskümmend viis krooni) riigituludest. 3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Osaühing Aktiva Finants esitas Harju Maakohtule hagi M. K. vastu 5 113,75 krooni võlgnevuse ja 5 113,75 krooni viivise nõudes.

2-05-24698

2 08.06.2006.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, sest menetluse käigus on selgunud asjaolu, et hagi aluseks oleva AS Tele2 Eesti Q-GSM liitumislepingu sõlmimisel on kasutatud kostjalt varastatud passi. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Seoses sellega, et hageja loobub hagist, palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Sirje Õunpuu Kohtunik