2-06-11159/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2006.a., Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-11159 Tsiviilasi K-WS avaldus sünniakti kande ebaõigsuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kirjalik menetlus, avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: K-WS

RESOLUTSIOON

Keelduda K-WS avaldust sünniakti kande ebaõigsuse tuvastamise nõudes menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega.

Määruse ärakiri väljastada teadmiseks K-WS’ile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud .a laekus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumajale K-WS avaldus eelpool nimetatud nõudes. Avalduse kohaselt palub avaldaja tuvastada, et .a. koostatud sünniaktis nr. on VK (uue nimega K-WS) sünd. .a. sünnikohaks märgitud ebaõigesti ning lugeda õigeks sünnikohaks .

Maakohtu põhjendused Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja see avaldajale tagastada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 võib kohus jätta avalduse menetlusse võtmata, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Esitatud avalduse kohaselt teab avaldaja kindlalt, et ta on sündinud , kuid selleaegsed dokumendid puuduvad. Avaldaja soovib tuvastada asjaolu, et ta on sündinud kauge sugulase AM kirjaliku seletusega. Kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et isiku kirjalik seletus ei ole TsMS §

229 mõttes tõendiks. Antud juhul saab tõendiks olla tunnistaja AM ütlus. Kohus on seisukohal, et ainuüksi tunnistaja AM ütlustega ei ole võimalik kohtul tuvastada asjaolu, et avaldaja sünniaktis olev sünnikoht on ebaõige.

TsMS § 372 lg 4 järgi kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Eelpooltoodu alusel leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja see koos lisadega tagastada, kuna kohus on seisukohal, et antud juhul ei võimalik esitatud avaldusega avaldaja eesmärki saavutada.

Kohus selgitab, et avaldajal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse § 15 alusel kahe aasta jooksul tasumise päevale järgneva aasta 1. jaanuarist arvates.

Ann Meriluht kohtunik