Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-243/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.243.23108 AI generated

2-06-243/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-243/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09.01.2006.a. esitas H.S. hagi Ü.P. vastu 30 000 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja poolte vahel 2002.a. aprillis sõlmitud suulise maaklerlepingu alusel 30 000 krooni. 13.06.2006.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palus jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega ning sellega, et poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja esitas taotluse poole hagi esitamise tasutud riigilõivu tagastamiseks tuginedes TsMS § 150 lg p-le 2.

Legislator headnote

AI generated

2-06-243/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 09.01.2006.a. esitas H.S. hagi Ü.P. vastu 30 000 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja poolte vahel 2002.a. aprillis sõlmitud suulise maaklerlepingu alusel 30 000 krooni. 13.06.2006.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palus jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega ning sellega, et poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja esitas taotluse poole hagi esitamise tasutud riigilõivu tagastamiseks tuginedes TsMS § 150 lg p-le 2.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention consequences of withdrawal cessation of disability pension irregular pledge hardship exception termination agreement
AI generated
109667695
2-10-48861/4
108362398
2-05-10108/1
328365542
2-22-8086/22
169081805
2-15-112109/6
108447969
2-05-12079/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-243

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-243 Tsiviilasi H.S. hagi Ü.P. vastu 30 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.S. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Angelina Aaman Kostja Ü.P. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat Jaan Lindmäe Kohtuistungi toimumise aeg

13. juuni 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja H.S. ja tema lepinguline esindaja Angelina Aaman Kostja Ü.P. ja tema lepinguline esindaja advokaat Jaan Lindmäe RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-243.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Heinar Saare (isikukood 35604180287) arvelduskontole nr 221010314921 Hansapanka riigilõiv

1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-06-243

ASJAOLUD

09.01.2006.a. esitas H.S. hagi Ü.P. vastu 30 000 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja poolte vahel 2002.a. aprillis sõlmitud suulise maaklerlepingu alusel 30 000 krooni. 13.06.2006.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palus jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega ning sellega, et poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja esitas taotluse poole hagi esitamise tasutud riigilõivu tagastamiseks tuginedes TsMS § 150 lg p-le 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik