Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13341/6 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.13341.23637 AI generated

2-05-13341/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-13341/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi S.K. i, D.I. i, I.Z. i, N.F. u ja D.S. i vastu 36 815.57 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik; hageja esindaja Haridusja Teadusministeeriumi volitusel adv Urmas Tammiksaar, Advokaadibüroo Amos OÜ, Rävala pst 6, 10143 Tallinn; kostja S.K. , kostja D.I. , kostja I.Z. , kostja N.F. , kostja D.S. , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis D.I. i vastu solidaarselt S.K. iga, I.Z. iga, N.F. uga ja D.S. iga 36 815.57 krooni väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13341/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: i, D.I. i, I.Z. i, N.F. u ja D.S. i vastu 36 815.57 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik; hageja esindaja Haridusja Teadusministeeriumi volitusel adv Urmas Tammiksaar, Advokaadibüroo Amos OÜ, Rävala pst 6, 10143 Tallinn; kostja S.K. , kostja D.I. , kostja I.Z. , kostja N.F. , kostja D.S. , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis D.I. i vastu solidaarselt S.K. iga, I.Z. iga, N.F. uga ja D.S. iga 36 815.57 krooni väljamõistmiseks.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction solidarity clause objection to debt enforcement dispute settlement joint and several liability right to higher insurance cover
AI generated
293104931
2-20-13371/28
110027967
2-11-35825/6
109239005
2-09-10227/16
109940339
2-11-35237/4
108848789
2-07-43458/25

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13341

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi S.K. i, D.I. i, I.Z. i, N.F. u ja D.S. i vastu

36 815.57 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik; hageja esindaja Haridusja Teadusministeeriumi volitusel adv Urmas Tammiksaar, Advokaadibüroo Amos OÜ, Rävala pst 6, 10143 Tallinn; kostja S.K. , kostja D.I. , kostja I.Z. , kostja N.F. , kostja D.S. , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis D.I. i vastu solidaarselt S.K. iga, I.Z. iga, N.F. uga ja D.S. iga 36 815.57 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi S.K. i, D.I. i, I.Z. i, N.F. u ja D.S. i vastu 36 815.57 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja adv U. Tammiksaar esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta kostja D.I. i suhtes. Vastavalt kohtule esitatud kompromissile on ülejäänud kostjad nõus tasuma Eesti Vabariigile solidaarselt võla ning Eesti Vabariik hagejana on nõus sellega, et ühe kostja suhtes menetlus lõpetatakse.

Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et Eesti Vabariigi loobumine hagist D. I vastu tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtunik