2-06-6847/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 19. juuni 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-6847 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi Vladimir Tshulkovi vastu võlgnevuse 6988,69 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT. Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: Vladimir Tshulkov Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja AS EMT ja kostja Vladimir Tshulkovi vahel 04.05.2006.a sõlmitud ja 01.06.2006 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6988,69 (kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni ja kuuskümmend üheksa senti) krooni; 2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1188,07 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa krooni ja seitse senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8301,76 (kaheksa tuhat kolmsada üks krooni ja seitsekümmend kuus senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.05.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 691,80 (kuussada üheksakümmend üks krooni ja kaheksakümmend senti) krooni. Viimane osamakse toimub 15.04.2007.a. summas 691,96 (kuussada üheksakümmend üks krooni ja üheksakümmend kuus senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 15.05.2006 691,80 15.06.2006 691,80 15.07.2006 691,80 15.08.2006 691,80 15.09.2006 691,80 15.10.2006 691,80 15.11.2006 691,80 15.12.2006 691,80 15.01.2007 691,80 15.02.2007 691,80 15.03.2007 691,80 15.04.2007 691,96

2(3) Kokku: 8 301,76

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4347213" 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviükohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; 7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku 5 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II. Lõpetada menetlus AS EMT hagis Vladimir Tshulkovi vastu võlgnevuse 6988,69 krooni nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagis Vladimir Tshulkovi vastu võlgnevuse 6988,69 krooni nõudes. 01.06.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks, milles palub kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-06-6847 selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad esitatud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Hageja esindaja poolt 01.06.2006.a kohtule esitatud taotluse riigilõivu tagastamiseks riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega.

3(3) Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik