Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2941/6 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.2941.23468 AI generated

2-06-2941/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-2941/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi T K, B M ja T M vastu solidaarselt 20 470 krooni võlgnevuse ja 2280 krooni viivise nõudes. 2(3) Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2941/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs social assistance costs costs under foreigners act enforcement costs calculation of helplessness allowance rehabilitation supplement
AI generated
2-05-21588/2
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel 16.03.2001.a sõlmitud liitumislepingust tuleneva võlgnevuse summas 2935.90 krooni ja viivise summas 2935.90 krooni, kokku 5871.80 krooni ning kohtukulud. KOSTJA VASTUVÄITED Kostjale on hagiavaldus koos sellele lisatud materjalide ning kirjaliku vastamise kohustusega üle antud 17.12.2005.a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks so 29.12.2005.a. kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
2-11-7812/18
Rahuldada Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi AK ja KM vastu võlgnevuse Välja mõista AK ja KM solidaarselt võlgnevus 27 473.48 eurot (kakskümmend seitse
2-06-36241/1
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud teenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 1 216,60 krooni ja viivise 1 215,60 krooni, kokku summas 2 432,20 krooni ning esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. KOSTJA VASTUVÄITED Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
2-08-27884/2
detsember 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-27884 Tsiviilasi AS E hagi S F vastu 5908.42 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS E (reg.kood xxx; asukoht: xxx); hageja esindaja – K Arraste (xxx); kostja – S F (IKxxx, elukoht: xxx). Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2-10-5198/9
jaanuar 2012.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-5198 Tsiviilasi Tsiviilasja hind APSp.z.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-2941 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Koduliising hagi T K, B M ja T M vastu solidaarselt

20 470 krooni võlgnevuse ja 2280 krooni viivise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: OÜ Koduliising (RKxxx) Hageja esindaja: A P (volikirja alusel) Kostja: T K (IK xxx) Kostja: B M (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: T M (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T K, B M ja T M solidaarselt OÜ Koduliising kasuks võlgnevus kokku

22 750 (kakskümmend kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

3. Jätta menetluskulud võrdsetes osades T K, B M ja T M kanda.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi T K, B M ja T M vastu solidaarselt 20 470 krooni võlgnevuse ja 2280 krooni viivise nõudes.

KOHTU PÕHJENDUSED

2(3) Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Kirjaliku vastuse nõudega 14. veebruarist 2006 kohustas kohus kostjaid vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 20 päeva jooksul vastuse nõude kättesaamisest arvates. Kirjaliku vastuse nõue edastati kostjatele B M ja T M 08. märtsil 2006, kostjale T K edastati vastuse nõue 23. märtsil 2006. Kostjad määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §

108 lg 1, 113 lg 1, § 145 lg 1 ja lg 2, § 208 lg 1.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda. Menetluskulud jätta kostjate kanda võrdsetes osades.

Peeter Pällin Kohtunik