2-06-2892/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. juuni 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-2892 Tsiviilasi S A hagi K V vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S A, volitatud esindaja Monika Meerents Kostja K V, volitatud esindaja Margo Evardson Kohtuistungi toimumise aeg 12. juuni 2006.a RESOLUTSIOON

Rahuldada S A hagi K V vastu. Välja mõista K V`lt elatusraha S A kasuks lapse J V ülalpidamiseks summas 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) krooni kuus alates 10.02.2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Välja mõista K V`lt elatusraha S A kasuks lapse J E V , ülalpidamiseks summas 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) krooni kuus alates 10.02.2006.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses K V kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kohtu õiguslik põhjendus

Tsiviilasi nr 2-06-2892

2 (2) Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410, § 413 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja ega tema esindaja ei ilmunud kohtuistungile. Kutse 12.06.2006.a kohtuistungile ilmumiseks on kostja esindajale edasiandmiseks üle antud 01.06.2006.a. Hageja taotles kohtuistungil TsMS § 410 kohaselt tagaseljaotsuse tegemist, millise taotluse kohus rahuldas. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lõikes 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kuna kostja ei ole täitnud vanemana lapse ülalpidamiskohustust, on hagejal õigus perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 1 alusel nõuda kostjalt lastele elatise väljamõistmist kohtu kaudu. Tulenevalt PkS § 70 lg 1 tuleb elatis välja mõista elatisehagi esitamisest.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda, kuna otsus on tehtud tema kahjuks.

Toomas Talviste Kohtunik