Legislator Case Law & Legislation
2-05-14221/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14221.23418 AI generated

2-05-14221/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14221/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-14221/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19.06.2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14221 Kohtuasi V.Uhagi A.Rvastu 50 000 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.U Kostja: A.R Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus V.Uhagis A.Rvastu 50 000 krooni väljamõistmise nõudes. 2. Tagastada H.Uarveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas riigilõiv summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

01.07.2005 esitas V.UHarju Maakohtule hagi A.Rvastu 50 000 krooni väljamõistmise nõudes. V.Usuri 07.09.2005.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 209 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma korral, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ettenähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis.

13.06.2006 esitas hageja poeg H.Ukohtule avalduse, milles loobub õigusjärglasena 01.07.2005 esitatud hagist A.Rvastu V.Usurma tõttu. Samuti palub õigusjärglane kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust. H.Uon hageja eest 30.06.2005 maksekorraldusega nr 216 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 3500 krooni riigilõivu hagivalduse esitamisel A.Rvastu. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on õigusjärglane teadlik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub õigusjärglasele tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 1750 krooni.

Kohtunik: