2-06-13630/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juunil 2006.a Tartu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-06-13630 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: X ; kostja: Y ;

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 403, 436, 440 lg 3 , 442 kohus otsustas: Välja mõista Y elatusraha alljärgnevalt: laste ülalpidamiseks X kasuks alates 29.05.2006.a. igakuiselt 4 500,00 (neli tuhat viissada krooni) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära lapse kohta.

Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Kohtukulude jaotus Välja mõista Y riigilõiv 2 250,00 ( kaks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni riigituludesse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigilõiv 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlema konto puhul 2900072699, selgitus riigilõiv Tartu Maakohtu kohtuasjade toimingutelt. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule vältimaks lisakulusid.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Kohtuotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Hageja ja kostja kooselust sündis xxxxxx kes on hageja kasvatada. Laste isa võtab küll osa laste ülalpidamisest, kuid ta ei tee seda hageja arvates vajalikul määral. Kostja sissetulekut hageja ei tea, kuid hageja enda sissetulek kuus on keskmiselt 3 600,00 krooni ning seetõttu palub hageja vastavalt Perekonnaseaduse § 60 lg 1-le ja § 61 lg 1, 2, 4-le mõista kostjalt välja lastele elatusraha 4 500,00 krooni.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hageja palub perekonnaseaduse (edaspidi PKS) §-de 60 lg 1 ja 61 lg-te 1, 2 ja 4 alusel mõista kostjalt välja 4 500,00 krooni elatusraha. Hageja selgitab, et lapsed elavad tema juures. Laste isa võtab küll osa laste ülalpidamisest, kuid ta ei tee seda vajalikul määral. Hageja enda sissetulek kuus on keskmiselt 3 600,00 krooni

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja tunnistab hagi täielikult ning nõustub elatusraha 4500 krooni väljamõistmisega ja palub asi lahendada ilma tema osavõtuta. (tl. 14).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus on seisukohal, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PKS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Elatis määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest (PKS § 61 lg-d 1 ja 2). Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 61 lg 4). Vabariigi Valitsuse 24.12.2004.a määrusega nr 374 kehtestati alates 1. jaanuarist 2006. a kuupalga alammääraks 3000 krooni. Seega ei või igakuine elatusraha lapsele olla väiksem kui 1500 krooni.

PkS § 70 lg 1 kohaselt mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Eelnevast tulenevalt on nõue 4 500,00 krooni suuruse elatise maksmiseks õigustatud, sest kostja on elatist tasunud ebaregulaarselt.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Riigilõivuseaduse (RLS) § 16 lg 1 p 2 järgi on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise nõudmise hagis. TsMS § 129 lg 2 järgi seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Esitatud hagilt 9x4500 on riigilõivu suuruseks 2 250 krooni.

Kohtunik