Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-861/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.861.24124 AI generated

2-04-861/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-861/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja on 12.06.2006 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses nõude aluse äralangemisega. Hageja esindaja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja esindaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja esindaja loobumisele vastuväiteid ei esitanud ja oli nõus, et tsiviilasjas menetlus lõpetatakse.

Legislator headnote

AI generated

2-04-861/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment inducement to breach of contract termination of insurance benefits withdrawal following settlement deficiency of pledge
AI generated
108396784
2-06-7324/3
108435781
2-05-18610/1
109911818
2-10-60259/6
108642804
2-07-8825/9
108642801
2-07-41167/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-861

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-04-861

Tsiviilasi J.B. hagi P.B. vastu väljatõstmise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.B. (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja esindaja advokaat Gennadi Kull (Kull advokaadibüroo; Rävala 8, Tallinn 10143); kostja P.B. (isikukood xxx; kindlat elukohta ei oma); kostja esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (advokaadibüroo Natalia Lausmaa; Liivalaia 14-309; Tallinn 10118).

Kohtuistungi toimumise aeg

12. juuni 2006 Istungil osalenud isikud Hageja esindaja advokaat Gennadi Kull; kostja P.B.; kostja esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa.

RESOLUTSIOON

Võtta vastu J.B. loobumise avaldus ning lõpetada menetlus J.B. hagis P.B. vastu väljatõstmise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on J.B. hagi P.B. vastu väljatõstmise nõudes.

2-04-861

Hageja esindaja on 12.06.2006 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses nõude aluse äralangemisega. Hageja esindaja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja esindaja kinnitas, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kostja esindaja loobumisele vastuväiteid ei esitanud ja oli nõus, et tsiviilasjas menetlus lõpetatakse.

Pooled leppisid kokku, et kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse J.B. hagis P.B. vastu väljatõstmise nõudes.

Merike Varusk Kohtunik